Pekín: EE. UU. Podría Provocar Una Guerra en el Mar de China Meridional

Publicado: 21 abr 2012 | 21:02 MSK
Última actualización: 22 abr 2012 | 03:25 MSK

Washington será culpable si una disputa territorial entre China y Filipinas desemboca en una confrontación militar. Así reaccionaron los militares chinos a los ejercicios militares conjuntos que Washington y Manila están por comenzar en el Mar de China Meridional.

“Cualquiera que tenga ojos ve desde hace mucho que ese simulacro refleja una mentalidad que llevará el problema del Mar de China Meridional, que está en una encrucijada, hacia una confrontación militar y resolución vía fuerza militar”, publico el diario oficial del Ejército Popular de Liberación.

Esta semana las fuerzas armadas de EE. UU. y Filipinas lanzaron amplios ejercicios navales. El lunes arranca la etapa en dicho mar, destacado por una disputa congelada de los países que acaba de resurgir.

“Por este tipo de injerencia, EE. UU. sólo empujará la situación en la entera zona del mar hacia un caos creciente, lo que inevitablemente tendrá un impacto masivo sobre la paz y la estabilidad regional”, agregó el diario.

El general mayor Luo Yuan, un jubilado experto militar chino, comentó a la televisión estatal que “China ya se ha mostrado bastante restringida y paciente sobre el incidente”.

Reforzando  la advertencia de Pekín, resaltó que si Filipinas “actúa de manera irracional, la actual confrontación se podría agravar y entonces claro que la Armada china no se quedará al margen”.

La exacerbación

La última crisis respecto a los disputados atolones Scarborough se desató el pasado 10 de abril, cuando dos barcos chinos se enfrentaron a un buque militar filipino para evitar la detención de unos pescadores chinos que, según Manila, faenaban ilegalmente en Scarborough.

El Gobierno filipino retiró la fragata militar y envió en su lugar un barco civil, que se encuentra en alerta frente a un navío de vigilancia chino.

Filipinas también acusó a China de acosar con navíos y aviones a otro barco filipino, el ‘Saranggani’, durante una expedición arqueológica en Scarborough.

China, Filipinas y otras naciones de la región como Vietnam, Malasia y Brunei se disputan la soberanía de cientos de islas en el Mar de China Meridional, una región estratégica por rutas marítimas y reservas de petróleo y gas aún por explotar.

El conflicto, larvado durante décadas, se ha reavivado en los dos últimos años, especialmente entre Filipinas, Vietnam y China, mientras Washington ha mostrado su apoyo a las aspiraciones de Hanói y Manila.

Fuente : Actualidad RT

6 comentarios el “Pekín: EE. UU. Podría Provocar Una Guerra en el Mar de China Meridional

  1. Ya mira , esta bien la idea de la cadena , pero no puedes olvidar que hay mas desplazamientos no solo de bandera americana , si pones un mapa y ubicas las posiciones que ya estan en listas veras que existe una suerte de frente multiple al cual con dificultad se le puede hacer frente de manera tradicional y eficientemente , no estan dejando espacio para una retirada solo para ir hacia adelante y reconcentrar fuerzas al centro , ante esta visual solo resta una medida escoger el punto mas debil de el frente contrario y arremeter con todo el empuje que se pueda concentrar en unidades blindadas e infanteria motorisada , una pseudo replica de la guerra relampago de hitler en una version de alcansame si puedes ,en cuyo caso la reaccion contraria (adversario) seria demasiado lenta y llevaria consigo todo lo que implica pudiendo hechar mano solo de misilistica y tacticas de dilatacion en avanzadas para ganar tiempo a reubicarse .

    Me gusta

  2. Suenan tambores de guerra para intervenir en Siria

    27 de abril de 2012 — Desde varios lugares en Europa y Estados Unidos se insiste en una intervención militar en Siria, muy a tono con las intenciones imperiales británicas. El llamado más explícito vino del ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppe, quien dijo el miércoles 25 que introducirá una propuesta de resolución bajo el Capítulo 7 de las Naciones Unidos, para lo que dice se trata de “restaurar la paz y la seguridad internacional”, si el gobierno sirio no cumple a satisfacción con el cese al fuego que supervisa Kofi Annan, para principios de mayo. El próximo 5 de mayo, Kofi Annan presentará su informe al Consejo de Seguridad de la ONU sobre el estado del cumplimiento de Siria, lo cual será el “momento de la verdad”, según Juppe. “Si eso no funciona, no podemos permitir que el régimen nos desafíe. Tendríamos que proceder a una nueva fase con una resolución del Capítulo 7 de las Naciones Unidas”, dijo Juppe en París, luego de reunirse con uno de los varios grupos de la oposición siria.
    “Incumplimiento” es la consigna que ahora levanta todo el grupo de activistas que promueve el juego de guerra británico. La semana pasada en una reunión del grupo de dizque Amigos de Siria, Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EU, planteó la posibilidad de que haya que tomar medidas más severas en contra del gobierno sirio, de acuerdo al escenario de Obama copiado de Londres.
    Al mismo tiempo, en la prensa estadounidense mantienen un ambiente de tensión constante con editoriales en el Wall Street Journal y el Washington Post, junto con los desvaríos del senador republicano de Arizona John McCain, durante la audiencia de confirmación del asistente de Ann-Marie Slaughter, Derek Chollet, quien parecía un moderado en contraste.
    El miércoles se introdujo una resolución sobre Siria en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado —que se enfrentó con la oposición de algunos senadores, entre ellos el demócrata James Webb— la cual pide la destitución del Presidente Bashar al-Assad y especifica una serie de medidas que debe tomar el gobierno de Estados Unidos, en una exhibición que parecía competencia sobre que rama del gobierno es más intervencionista e imperialista”. La resolución se presentó como una propuesta bipartidista porque la patrocina el senador demócrata de Pensilvania, Bob Casey, y el senador republicano de Florida, Marco Rubio. Rubio dijo ese mismo día que “Assad ha cometido atrocidades… Se debe acelerar la salida de Assad”. Entre otras cosas, la resolución propone que Estados Unidos diseñe un plan para encontrar y apoderarse de los arsenales de Siria.
    El mismo miércoles 25 se reunieron los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe en El Cairo, y emitieron una declaración donde señalan que solicitarán al Consejo de Seguridad de la ONU que “revise” su política hacia Siria, si el gobierno sirio no cumple de manera plena con el cese al fuego. Así mismo, le encargan a Marruecos, miembro de turno en el Consejo de Seguridad de la ONU, que transmita esa solicitud al Consejo en la reunión del 5 de mayo, cuando Annan presente su informe sobre el estatus del cese al fuego.
    Susan Rice, la funcionaria británica que tiene el puesto de embajadora de Estados Unidos ante la ONU, también está haciendo su parte. Luego de que Annan dio un informe a puerta cerrada al Consejo de Seguridad el pasado martes 24, sobre el proceso de supervisión en Siria, Rice salió haciendo declaraciones para denigrar el cumplimiento de Siria y denunciar el despliegue de los observadores de la ONU como demasiado lentos. Dijo que “Damasco pone restricciones al despliegue de los observadores de la tregua”.
    Al día siguiente, sin esperar mayor información oficial de la misión de la ONU, Rice condenó al gobierno sirio, en particular, culpándolo de que su “artillería pesada” había causado una explosión en Hama, con el resultado de 16 personas muertas, cuando estalló un alijo de armas que, de hecho, habían sido escondidas por la oposición.
    La realidad es que quienes siguen el plan imperial británico, actúan para garantizar el fracaso de la misión de Annan por un cese al fuego y una supervisión del proceso de desarme, o nada que se le parezca, tal y como lo había advertido previamente el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Lavrov.
    Rusia sigue insistiendo en la diplomacia, dialogando con grupos de la oposición y al mismo tiempo rechazando con firmeza el cambio de régimen.
    El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich, dijo el pasado jueves 26 que el nivel de violencia en Siria ha disminuido desde que llegaron los observadores de la ONU. Actualmente se encuentran 15 de ellos y ya se ha aprobado el despliegue de 100. sobre las violaciones, Lukashevich dijo que “a menudo estas ocurren debido a las acciones provocadoras de la oposición armada, que con frecuencia obligan a las fuerzas de seguridad siria a abrir fuego en respuesta”. En general, dijo, “todo nos permite señalar que la situación en Siria comienza a mejorar ligeramente, aunque es una tendencia muy frágil”.

    Fuente :larouche.

    Me gusta

  3. La guerra es una forma muy tradicional de “incentivar” la economía…
    “Matarían varios pájaros de un tiro”:
    El ya mencionado; reducirían la población a “cifras manejables”; “garantizarían” el poder total en vastos sectores del planeta; se apoderarían plenamente de los grandes depósitos petroleros y minerales…
    ¡Tentandor, aahh…!

    Me gusta

  4. Tropas Rusas entrenan para ley marcial en USA – Alex Jones
    29 abr

    Rara la tematica ,pero no imposible, si recordamos un video en el que olvidaron que los microfonos estaban encendidos y Obama le da su mensaje al secretario ruso , interesante confirmacion de que en realidad jamas han sido enemigos como lo han querido quemar a fuego en la cpu de sus electores y a nosotros tambien como ciudadanos de el mundo que compartimos su presencia enfermisa a nuestro lado .

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s