Los EE. UU. Del Mañana: ¿ un País Con Todos Sus Manifestantes Encarcelados ?

Publicado: 16 mar 2012 | 02:34 MSK
Última actualización: 16 mar 2012 | 07:27 MSK

Las manifestaciones de Ocupa Wall Street estallan con nueva fuerza tras la aprobación de una polémica ley que, entre otras cosas, prevé hasta diez años de cárcel por una protesta pacífica. Según los activistas, esta medida amenaza la libertad de expresión.

10 años de cárcel por protestar

El pasado 27 de febrero en EE. UU. el presidente aprobó y firmó la controvertida ley HR 347, bautizada ya por los estadounidenses como ‘Goodbye, First Amendment’ (‘Adiós, Primera Enmienda’). Según la nueva norma, queda prohibido para toda persona cualquier demostración de protesta y la participación en todo tipo de manifestaciones. La ley establece un castigo de hasta 10 años de cárcel para quien a sabiendas entre o permanezca en cualquier edificio o terreno sin la autorización legal del Gobierno. También se puede acabar tras las rejas si otra persona denuncia que se tiene la intención de protestar.


Para acercarse al presidente de EE. UU. o cualquier otro político, una persona común y corriente necesitará un permiso especial. La ley incluye como delito la intención de impedir o perturbar lo que es el desarrollo de las funciones normales del área privada o del Gobierno.

De hecho la HR 347 puede reprimir cualquier protesta en cualquier lugar como, por ejemplo, en eventos deportivos o la próxima reunión del G8 en Camp David, o cuando se desarrollen reuniones bilaterales en Estados Unidos. Según los críticos, la controvertida ley restringe la libertad de expresión y podría ser usada en contra de aquellos manifestantes que el Gobierno determine.

¿Nacimiento de una dictadura?

Con dicha medida el Gobierno de EE. UU. demostró que la protesta contra las elites mundiales o nacionales podría ser castigada por el código federal. ¿No será la respuesta del Gobierno a las protestas de Ocupa Wall Street que tomó una de las plazas de Nueva York en septiembre del pasado año, impulsando un amplio efecto en todo el país?

La HR 347 ha levantado una gran polémica en la sociedad estadounidense. Cientos de miles de personas, que prácticamente sienten que les han callado su voz, protestan contra la ley. Desde el pasado 12 de marzo en la capital estadounidense, Washington, grupos de manifestantes se han reunido para ocupar DC McPherson Square y que esta ley sea inconstitucional. Los participantes de la acción se han tapado la boca con cinta adhesiva para criticar los pasos del Gobierno. Los medios estadounidenses apenas han cubierto el evento.

Para los manifestantes la situación es clara: el proyecto de ley HR 347 no es nada más que una evidente definición de autoritarismo, una flagrante violación y un grave ataque a los derechos otorgados por la Primera Enmienda a todos los ciudadanos de EE. UU.

Los activistas, igual como el analista Carlos Montes, afirman que esta enmienda demuestra la hipocresía de la Casa Blanca, que alaba protestas democráticas en otros países. En cambio, las reprime en el propio territorio de Estados Unidos.

A su vez, el activista Mariano Muñoz cree que este decreto está dirigido contra la creciente actividad política de la población, que se registra en vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre.

Fuente : Actualidad RT

5 comentarios el “Los EE. UU. Del Mañana: ¿ un País Con Todos Sus Manifestantes Encarcelados ?

  1. pensar q usa fue fundada con el pensamiento de ser un pais libre con un puebli libre, supuestamente se le llamaba la tierra de la libertad pero dace hace decadas ese concepto fue violado y ultrajado hasta ser una tierra de escavitud.

    no vale la pena votar por un presidente, parlamento y esa basura ya todas las promesas que dan no se cumplen y cada vez le quitan mas derechos al pueblo que los eligio

    Me gusta

  2. Esa es una sociedad dónde se coartan fuertemente los derechos individuales. Sin embargo, esta no se percata de ello debido a la continua propaganda gubernamental que sufre a través del cine, el radio, la televisión, la prensa, la literatura y el teatro, en las cuáles les hace creer lo contrario.
    Aunado a que todo ciudadano de ese país tiene la obligatoriedad de asistir y cumplir con el servicio militar, en dónde si le queda algo de “sentido común” o renuencia a aceptar ese sistema, se le elimina con “adoctrinamiento y alienación” para servir al “gran capital”.
    Allí le hacen creer que sale de su país a matar a otros para imponer la “justicia y la paz”; que lo hacen porque su país es “bondadoso” y “bueno”, paladín de la “justicia”.
    De veras que les hacen un excelente trabajo de “lavado cerebral” que en muchas ocasiones dura de por vida.

    Me gusta

  3. Vivir en un mundo orwelliano ya no es ciencia ficción
    20 mar

    En la novela 1984 de George Orwell, el Estado ha logrado controlar al individuo a través de “El gran hermano”, una estructura de poder que vigila milimétricamente cada paso de los ciudadanos de “Oceanía”.

    En uno de los capítulos de la obra, el protagonista Winston Smith se dirige a la cantina del Departamento de Registro del Ministerio de “La Verdad” donde trabaja, para comer “el almuerzo regulado” que consiste en una ración de estofado, un pedazo de pan, un cubo de queso, una taza de café y una pastilla de sacarina. Los alcances de “El nuevo orden” llegan inclusive hasta la mesa de los habitantes.

    ¿Qué locura, el Estado controlando hasta lo que nos llevamos a la boca, de ficción, verdad?

    No en realidad. El mes pasado en la escuela elemental West Hoke, de la ciudad de Raeford, condado de Hoke, Carolina del Norte, un inspector estatal de la División de Desarrollo y Educación Temprana del Departamento de Salud y Servicios Humanos incautó el almuerzo de una niña de 4 años porque a su parecer no cumplía las normas establecidas por el Departmento de Agricultura de los Estados Unidos.
    El almuerzo en mención que constaba de un sándwich de pavo y queso, una banana, jugo de manzana y una fundita de papitas fritas, fue devuelto al hogar de la niña con una nota que decía que no cumplía con los requisitos necesarios, y un recibo de cobro por el costo del almuerzo de la cafetería de la escuela que obligaron a comer a la menor. Lo curioso y risible del caso, es que el almuerzo de la escuela ese día eran nuggets de pollo con un par de cosas más que la niña finalmente se negó a comer.

    Lo terrible de este caso, es que esto no fue un error o una errónea aplicación de alguna norma. En Carolina del Norte los programas de educación preescolar están obligados por ley a evaluar los almuerzos de los menores para ver si cumplen con los requisitos establecidos.

    Esto desde mi punto de vista es simplemente insólito. Es razonable que nuestras autoridades se preocupen por la nutrición de los ciudadanos, al fin y al cabo, los altos índices de obesidad y enfermedades crónicas de los chicos en edad escolar ameritan un interés por parte del Estado, pero para eso existen las campañas educativas, las guías nutricionales y los compromisos con la empresa privada del negocio alimentario para que los productos que lleguen al consumidor sean lo más saludables posible. Pero de ahí a vigilar y decidir lo que un menor debe comer hay una distancia irreconcilable con el derecho de los padres de ser los que tomen decisiones con respecto a la alimentación de sus hijos.

    Lo lamento, pero esto es inaceptable. En nuestro hogar nos preciamos de darles una adecuada alimentación a nuestros hijos, pero así no lo hicieramos, eso es exclusivamente nuestro problema como padres.

    Aparentmente “1984” ya está aquí y vino para quedarse. La pregunta es, ¿Cuando vamos los ciudadanos a parar los abusos de un Estado que está erosionando nuestras libertades todos los días?
    Fuente : Sott.net

    Me gusta

  4. bueno hay formas de protestar y formas pero aca si la pillaron , esto resulta algo chocante segun el criterio pero ahi les va :

    Publicación: 21/03/2012 9:09 pm
    Autor: pijamasurf

    Prostitutas de lujo de Madrid se niegan a tener sexo con banqueros en protesta por la economía

    Blog español da a conocer información sobre una supuesta protesta contra el sistema financiero efectuada por escorts madrileñas que se han organizado para negar la cópula al gremio banquero, en una inusitada huelga de aparente “pussy power”

    En una noticia que de confirmarse mostraría una sólida e inesperada conciencia social de un gremio castigado por la opinión pública, un blog español ha difundido información que supone que una organización de escorts madrileña ha decidido entrar en una huelga de sexo específicamente dirigida en contra de los banqueros, como protesta a su manipulación de la economía real, aquella que afecta a las clases media y baja.

    Esta supuesta huelga, que de cualquier forma encarna una rica métafora de nuestra cultura y su decadencia (casi como si los dealers en un exabrupto de conciencia decidieran ya no vender cocaína a los banqueros para salvar a la economía de sus desplantes de dopamina) fue impulsada por una escort que va bajo el suedónimo de Lucía, quien aparentemente habría ingeniado el esquema de huelga sexual después de una experiencia con un cliente habitual:

    Relató emocionada cómo uno de sus clientes habituales le contaba que, desde hace muchos meses,su única actividad consistía en pedir prestados cientos de millones de euros de la ventanilla de liquidez al 1% del BCE, e inmediatamente invertir ese dinero en deuda pública europea y productos derivados altamente especializados, como CDS y fondos especulativos de materias primas, con rentabilidades de entre el 3 y el 7%, embolsándose la diferencia. “-Un buen día me harté y le dije: Ya está bien no? Vete olvidando de mi coño hasta que no cumplas con tu responsabilidad con la sociedad. Mi cliente al principio refunfuñó y amenazó con subirme las comisiones de mantenimiento y por transferencias, pero al final reculó y tres días después, volvió con un certificado notarial de haber concedido una línea de crédito a una PYME y un préstamo para compra de una furgoneta Citroen a un autónomo. Así es cómo me dí cuenta de que nosotras podíamos contribuir a que el crédito vuelva a fluir”

    ¿Pueden en verdad las prostitutas de lujo ejercer una presión sobre los poderosos banqueros? Quizás sólo el sexo, en esta babilónica versión de la realidad, se equipara con el dinero y es capaza de, paradójicamente, extorsionarlo. El cuerpo, como bien señalara Baudrillard , es parte del mercado y es un signo más que se intercambia en el flujo voraz que aniquila lo real.

    Según el sitio que difundió la noticia las escorts están aplicando sus conociemientos de los banqueros para impedir que éstos se hagan pasar por profesionistas, pegándoles donde les duele.

    Ya la industria del sexo había manifestado su conciencia social armando un sendo bukake en contra de la ley Sinde.

    La noticia empieza a circular por la blogósfera y quizás en algunas horas se confirme que es un astuto hoax (un bulo). Sin embargo hemos decidido publicarla, con la debida advertencia de su hiperrealidad, porque nos parece una gran idea, y como dice el proyecto Mayhem de Anonymous, no hay nada más peligroso para el pestilente sistema socioeconómico en el que vivimos que una idea capaz de inseminar las mente colectiva (en este caso que la sequía seminal lleve finalmente a la demencia y al colapso). Por otro lado sería altamente simbólico y poético, que sean las putas –que históricamente han tenido un profundo sentido de sacrificio– las que nos salven de nuestra corrupción, transmutando el alma del mundo en su cuerpo.

    Me gusta

  5. Aunque suene duro hay un dicho muy de nuestro campo que podria resumir toda esa noticia y su peculiar efecto
    “Un poto tira mas que una yunta de bueyes”

    Si estos bueyes quieren ser tirados por ellas y eso causa un efecto economico positivo, aunque sea para unos pocos, de la clase media y/o baja…….bienvenidas y que Dios las bendiga.

    PD
    Esto no quiere decir que apruebe la prostitucion bajo ningun termino pero ya que estos inmundos no pueden conseguir una mujer de verdad que los ame y satisfaga ni tampoco pueden tratar a una mujer con dignidad entonces si apruebo que las que si les dan en el gusto por unos pocos euros les quiten lo que mas les gusta.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s